iT邦幫忙

5

將公司電腦虛擬化

  • 分享至 

  • xImage
  •  

目前台灣頻寬已經比以前便宜太多,現在的伺服器效能也越來越好,
其實可以考慮公司虛擬化的方向,不管誰的電腦有問題,只要遠端伺服器即可,
也可以設定很多政策,限制使用者的不良使用,如此一來就能大大減低出問題的機率。
http://www.citrix.com.tw/news/320
Citrix助客戶降低虛擬桌面系統成本

http://www.fujitsu.com/fts/products/computing/pc/zero-clients/
Fujitsu Zero Client

目前有很多類似以上兩種解決方案,都是很不錯的選擇,可以多參考多比較。


圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
0
arthur1977
iT邦新手 5 級 ‧ 2012-12-13 20:26:49

我也正在看這一塊, 據我知道 桌面虛擬化的桌面畫面壓縮技術已經做得很好了, 所以一般的頻寬也很ok囉

0
賽門
iT邦超人 1 級 ‧ 2012-12-13 21:06:26

只要公司沒有虛擬化就好...

外獅佬 iT邦大師 1 級 ‧ 2012-12-14 11:50:52 檢舉

iT邦幫忙MVPsimon581923提到:
公司沒有虛擬化

更怕泡沫化....暈

0
zackhuang
iT邦新手 2 級 ‧ 2012-12-13 23:50:25

我對這一塊也很有興趣

可是不管是 zero-client 或是 thin client 好像價格還是很高

a52032929 iT邦新手 5 級 ‧ 2013-02-23 11:45:42 檢舉

有些公司有賣thin client 整新機 價格很便宜還有保固

magician iT邦研究生 2 級 ‧ 2013-02-23 12:46:17 檢舉

我新進的這家公司有在賣喔

0
oowo
iT邦高手 1 級 ‧ 2012-12-14 08:06:00

其實還是有不少問題拉...
不過局部使用的話,是可以降低後期的維護成本的…(同時資安問題會上升摟)

不明 檢舉
【**此則訊息已被站方移除**】
0
kolom
iT邦好手 1 級 ‧ 2012-12-14 11:10:00

我對這一塊也很有興趣,只是我覺得臺灣的頻寬還是不夠.
如果最少能 上下100M 且真的到的了100M 那才能考慮吧!疑惑

外獅佬 iT邦大師 1 級 ‧ 2012-12-14 11:55:15 檢舉

kolom提到:
上下100M

幾年前導入了C牌的Terminal Solution
有做過長達3個月的壓力測試
基本上,Client端只需要56K數據機,其實畫面已經很流暢了,列印報表...則是速度慢了些,尚可接受的程度謝謝

不明 檢舉
【**此則訊息已被站方移除**】
0
外獅佬
iT邦大師 1 級 ‧ 2012-12-14 11:52:25

porsche200提到:
只要遠端伺服器

這...是虛擬化的結果嗎??疑惑

0
netzach
iT邦新手 4 級 ‧ 2012-12-14 12:01:48

VDI呀!!~
導入快一年多了,目前遇到的問題林林總總...
Network真的要好好的調整,才能應付VDI的需求呀!(區域網路為主)

User都會無限上綱,要求一些有的沒有的應用程式或者奇奇怪怪的接收端....
真的會被那些User搞死

其實不太可能所有的電腦都走入 vdi
那些比較特別無法上 vdi 的商用應用系統就弄一台公用電腦吧
至於User個人比較跟工作無關的需求筆來就不能讓他用的, 這不就是導入VDI的目的嗎?

netzach iT邦新手 4 級 ‧ 2012-12-17 13:08:25 檢舉

那位User就是我上層主管。vdi當初規劃的時候,也有跟他說,vdi並不是全能的,僅能使用基本的文書資料,ERP...等之類的軟體,若要無上限擴展,如RD繪圖或者是設備控制,並無法勝任....害我拿出當初的測試評估文件資料給他,秀出他的簽名,他才沒在那邊繼續碎碎念。

0
arthur1977
iT邦新手 5 級 ‧ 2012-12-15 10:05:57

最怕是 MIS人員 也被虛擬化了
以前要兩個人現在只要一個人~~~哈哈哈

0
arthur1977
iT邦新手 5 級 ‧ 2012-12-15 10:09:41

大家可以講看看 V牌、C牌、MS牌的桌面虛擬化方案,的網路需求和導入經驗嗎?

netzach iT邦新手 4 級 ‧ 2012-12-17 13:26:15 檢舉

我只用過v牌的,PCoIP可以節省很多的網路頻寬,but...我深深覺得要走vdi真的網路基礎建設及Center switch背板容量要夠,最好是L3 -> L2 -> 一般switch....也要防止碰撞情形產生,不然vdi會斷線,斷線後user又會打來煩。
另外,storage部分,走FC的存儲比較沒啥問題(除非FC斷線,storage HD掛點),走network的(如iSCSI),比較建議不要跟一般user site走在一起,獨立一段出來,一來比較不會看到iscsi出現lost msg.
我們家是用IBM_x3650M3 (E5645 x 2、18 DIMM slots x 4g、Dual Port Network x 2 + FC 8g)一台扛40U 共4台VDI use Server
3台ESX Server (Service server做cluster)
小弟沒啥經驗,只是提供這一年來遇到一些鳥問題分享給大家而已。

我要留言

立即登入留言